月光花谋杀案 第一季 (2024)

延续了《喜鹊谋杀案》的叙述逻辑，书内-书外、双线-双案，搭建起彼此互文的架构。稳妥工整的那种好看。当看完第四/五集，把现实与书内角色分别对应起来时，会有种茅塞顿开的爽感。早早就猜到了凶手，却没能猜到里面的诸多细节暗示。

制作水准与第一部持平，剧情依然以苏珊线为主，但是书中书的内容也基本完整呈现。一些独具匠心的细节设计很有意思，比如上一部最后庞德解谜的时候苏珊进入书中世界旁听，这一部最后苏珊解谜时庞德穿越到现实世界旁听，两相对仗呈现出互文叠加的效果。不过有些书中隐晦的伏线到了剧里就比较明显，比如死者暗示凶手的场景，敏锐的观众看到这里就能大概猜到真相了。还有的线索删减后影响了逻辑链条完整性，比如书里女演员被看到走进教堂的情节是庞德推测出她与凶手关系的重要一环，剧里删掉这处线索后显得结论有点跳跃。此外结尾也进行了改动，两个世界凶手姓名的联系书里是苏珊自己发现的，剧中则通过画面告诉观众，分别以各自适宜的形式取得了不错的效果。希望即将出版的第三部Marble Hall Murders未来也能改编成剧！

中规中矩，凶手太明显了……

和她一样，也是在断烟6个月后买了一包烟。和她一样，也是前编辑，也是前段时间（在微信）搬到了希腊。哦，更巧，虽然本剧表明懂点占星学还可以破案解谜，我也在7月刚宣布自己成为专业占星师，最近一篇公号占星文就停留在狮子月狮子座。虽然有如此多巧合，但也只能给个三星。看第二季是出于这位姐姐本人魅力太大，完全不记得第一季讲了什么，只知道想看她演第二季，所以对于戏中戏居然没有她本人演的角色也表示看得乏闷

和第一部质感一模一样，还是那个感觉:聪明。这种古典探案如何能被当代化，如何保持内核又更新外壳，喜鹊和这部给出了一个属于此刻的完美答案。

其实两个案子单独看都比较中规中矩，如同剧中自己吐槽的，也就是标准阿婆模版。但嵌套在一起就有些新意思浮现。剧作一定比小说好看（对不起，没读过小说，妄言了），因为同一套演员演两重戏，一定会增加新看点，熟悉英国演员图谱的也在疯狂见“熟人”中获得新趣味。这个故事对我而言的意义是：编辑要是做不下去，做私家侦探也可以？此时此刻世界上有位女编辑开始动起了“歪心思”……

毕竟叙事手法已经在《喜鹊》里见过了，没有那么惊喜，但是平稳落地，一共只砍了两个人物。这么多人要演两个角色，角色造型确实值得称道。

我愿称之为阿加莎古典式探案故事在当代影视化表达中该如何编剧的典范

我硬给五星了，剧拍得比小说还好看，书中案和现实的交织做得极好。何况两个案子本身也都非常有趣，是古典本格迷的享受。

3.5；再次真诚建议原作者放弃推理小说领域，专攻影像才能发挥其特长——即书中书、案中案的嵌套，在影像的表现方面占绝对优势，非常直观地进行比照，观众能获得精简而有效的信息、从而参与到推理过程；而文字在同步性方面自然稍许滞后，更何况作者的文字功力实在不敢恭维，叙事平淡而啰嗦，幸好剧中删掉了大量无效信息，虽然平稳有余而悬疑不够，但整体颇为紧凑。这一季保留第一季的丝滑转场和美轮美奂的外景+室内美术，以及极具辨识度的英剧特有风味。